提起裝修，很多朋友就懵了：什么是清包、半包和全包？清包、半包和全包有什么區(qū)別？選什么裝修公司？一堆問題縈繞腦海，一頭霧水。　　對于裝修小白來看，一頭霧水是正常的。一方面，裝修步驟比較繁雜且不是高頻消費品；另一方面，因為家裝公司不斷推出各種名詞，導致的信息不對稱。以下是我總結的關于裝修清包、半包、全包的一些內(nèi)容，希望可以幫到大家。　　一、清包、半包、全包是什么？包的啥？　　搞清楚清包、半包、全包、全案委托等裝修模式是裝修第一步！　　清包：施工方只提供工人施工。客戶需要自己負責設計、輔材、主材、驗收等事項。　　半包：施工方提供設計、施工和指定輔材。客戶需要自行購買主材。　　全包：施工方提供設計和施工，指定輔材和主材。客戶只需要配置家具家電飾品。　　Ps：輔材=水電木瓦油基礎材料，主材=瓷磚地板墻飾潔具櫥柜木門等。　　二、清包、半包、全包發(fā)展情況　　清包：　　由于清包只有施工隊伍，材料和環(huán)節(jié)都由客戶提供和把控，所以施工隊伍無法提供真正有效的工程質(zhì)量承諾，而且需要客戶自備的項目太多。清包，其實只適合時間充裕、自主動手意愿強的客戶，或本身就是裝修從業(yè)人員。　　目前市場上的清包模式主要由工長帶頭的流動小工隊組成，是很難對施工安全和質(zhì)量負責的，所以實在不推薦。　　半包：　　半包能夠提供設計、施工和輔材，這些輔材由于都是水電管線、防水涂飾材料等產(chǎn)品，個性化需求不強，所以家裝公司就將其作為標準化配套。而且包工包料施工，就能夠?qū)A工程提供質(zhì)量承諾。　　半包模式是將個性化強、價格差異大的主材產(chǎn)品交給客戶自選，給客戶留出充分發(fā)揮的空間。半包，因其能提供基礎工程的質(zhì)量保證，風格和預算的包容性比較強，是目前比較主流的裝修模式，尤其適合有一定居住經(jīng)驗、追求個性、想融入自己想法的客戶。　　全包：　　全包可以說是最輕松的裝修方式，是在半包的基礎上將主材產(chǎn)品進行了標準化，也就是將瓷磚、地板、櫥柜、衛(wèi)浴以及吊頂?shù)犬a(chǎn)品，進行了供應鏈整合。客戶在其指定的范圍內(nèi)挑選即可。相當于開發(fā)商交付的精裝房，只需要配備可移動家具。　　所以全包，比較合適繁忙、初次裝修、追求省事省心的人群。全包通常也稱整裝，目前也在市場占據(jù)半壁江山。　　三、清包、半包、全包優(yōu)缺點　　首先要說的是，無論哪種服務模式都存在不規(guī)范、不負責任或經(jīng)營不善的商家，所以要盡可能選擇規(guī)范、誠信的家裝企業(yè)。在此主要針對半包、全包的優(yōu)缺點展開分析。　　清包： ? ? ? ? 特點　　1.自己裝修，完全不用擔心遇到坑的家裝公司。　　2.裝修全程自己掌控，掌握絕對主動權。　　3.相對來說費用較省，避免中間商賺差價。　　4.可以根據(jù)自己的意愿，實現(xiàn)個性化裝修。　　缺點　　1.家要想裝修出效果，客戶必須精通裝修知識，否則很容易被施工方坑。　　2.裝修中的所有事情，都要客戶親力親為，投入時間和精力巨大，且容易耽誤工期。　　3.很多裝修環(huán)節(jié)都是找的散工，沒有裝修合同，萬一出現(xiàn)問題，責權不容易界定，更無售后可言。　　半包：　　特點　　1.設計方案：可以根據(jù)客戶需求個性定制，沒有任何局限。　　2.施工環(huán)節(jié)：施工團隊都由公司統(tǒng)一安排，按照既定的工藝標準實施，工人持保險上崗沒有安全事故糾紛。基礎輔材都由公司指定品牌和型號統(tǒng)一提供，客戶無需在輔材上花時間。　　3.工程質(zhì)量：對基礎工程部分提供質(zhì)保承諾。　　4.家裝主材：主材占家裝預算大頭，由客戶自行購買，大額的裝修費用掌控在客戶手里，可靈活支出，可選擇范圍廣，也能自己把握主材質(zhì)量。　　5.報價方面：設計和基礎施工報價清晰，一般報價與實際結算浮動在10%以內(nèi)屬正常。　　6.特點總結：免去了枯燥的施工環(huán)節(jié)精力消耗，工程質(zhì)量有了保障基礎，主要花精力參與選購主材，主材市場品牌多、款式多，選擇范圍大，能夠自主控制預算大頭，豐儉由人同時實現(xiàn)自己個性品位。　　缺點　　1.需要客戶自己參與裝修，愿意花部分時間和精力，選擇自己鐘意的主材品牌和款式。　　2.由于客戶自買主材，主材部分的售后問題需要跟主材商家協(xié)同解決。　　3.需要客戶跟進施工進度及時訂購主材產(chǎn)品，如果有中間商家不及時，工程可能會延期。　　全包：　　特點　　1.設計方案：由于指定了主材產(chǎn)品，因此方案和實際效果差距小。　　2.施工環(huán)節(jié)：這一點與半包一致，都是由家裝公司統(tǒng)一安排人員，材料按照既定標準實施，所以安全隱患上無需擔心，客戶也無需在輔材、主材購買上消耗時間。整體工期進度有把控。　　3.家裝主材：客戶需要在指定范圍內(nèi)選擇主材，不需要去市場上比較篩選。　　4.工程質(zhì)量：由于提供了設計+施工+輔材+主材，所以應該承諾整體工程質(zhì)保。　　5.報價方面：報價清晰，且明確了包含的主材型號、數(shù)量和價格。　　6.特點總結：基本能實現(xiàn)所見即所得，為客戶節(jié)省了大量時間精力，簡單快速高效，由于整合了產(chǎn)品供應鏈，很多產(chǎn)品由廠家直供，能夠?qū)崿F(xiàn)更高的性價比。　　缺點　　1.設計方案受到指定配套主材產(chǎn)品的局限，缺少個性，被很多客戶吐槽套模板。　　2.主材產(chǎn)品很多是專供款，在市場上沒有同型號對比，想要替換部分主材，或更換成自己喜歡型號或品牌，很不方便或代價比較大。　　3.基礎報價清晰，但通常不完整，而且每個戶型和客戶需求差異，最終增項部分比例很大。　　4.報價涵蓋了主材，因此總價較高，首期款項支付比例也很高。也是由于這個原因吸引了一些不良商家混雜其中，暴雷的情況也普遍發(fā)生在全包公司，一旦遇到無良商家損失較大。　　四、裝修模式選擇　　其實非常簡單，用一個簡單的表格就可以理解三種模式的不同了。由此也很容易判斷出來自己最適合哪種裝修模式了。　　總的來說，半包算是這三種裝修方式中，最適合大眾人群的裝修方式了。　　半包對于客戶的專業(yè)知識方面要求不高，客戶既可以參與到裝修過程中，有選擇和參與的成就感，又能把控主材的購買費用，在此三種裝修方式中相對折中。比清包省時省力，比全包更適合彈性地把控費用，選擇裝修公司的暴雷概率也低。　　最重要是根據(jù)自身實際情況考慮好選擇哪種方式，不要盲目跟風，畢竟適合自己的才是最好的，家裝也是同樣道理。